grande carlo, era quello che cercavo di spiegare io pure io odio chi li abbandona pero non posso diggerire che i cani uccidano i bambini il resto lai detto tutto tu grazie.

QUESTA è L ATTENZIONE CHE DATE AI CONSUMATORI!?!!? CHIAMARLI STRONZI SE NON LA PENSANO COME VOI O SE MAGARI SI ACCORGONO DEI VOSTRI TRUSCHINI!?!?!?! COME QUALCUN ALTRO HA QUYI RIPORTATO VOI PRIMA DITE A STRISCIA CHE è TUTTO GRATUITO E POI SI VIENE A SCOPRIRE CHE BISOGNA SGANCIARE 100 UERO COME NELLE PEGGIORI DELLE PUBBLICITà TRUFFALDINE….IO HO SOLO DETTO E CONTIUNO A DIRE CHE GENTE ONESTA E CON UNA CASA PICCOLA COME ME NON PUO PERMETTERSI DI DARE 100 EURO A VOI PER RECUPERARNE 90 MA EVIDENTEMENTE A VOI CHI NON ARRIVA A FINE MESE NON INTERESSA BASTA CHE SI ISCRIVE AL CODACONS TANTO 100 EURO CHE SARANNO MAI!?!?!?! DOVRESTE VERGOGNARVI MA IN ITALIA SI SA FUNZIONA COSI….MA GUAI A FARLO NOTARE….CARO RIENZI MI PRENDO VOLENTIERI DELLO STRONZO DA LEI ALMENO QUEI POCHI CHE PASSERANNO DA QUI SI FARANNO UN IDEA DI COME VOI TRATTATE I CONSUMATORI…..

o è uno che pensa solo al “soldo” e si fa i conti della lira

PIU CHE DELLO STRONZO O DEL VAFFANCULO DA LEI DATOMI MI SENTO OFFESO DELLA FRASE RIPORTATA QUI SOPRA….VORREI VEDER LEI VIVERE CON UNO STIPENDIO DA OPERAIO SENZA FARSI I CONTI E RIUSCIRE AD ARRIVARE A FINE MESE….CERTO SONO PEGGIO DEL PIU TIRCHIO DEI GENVESI MA NON ME NE VERGOGNO PERCHè I SOLDI CHE GUADAGNO SONO SUDATI ONESTAMENTE E PER ME 100 EURO POSSONO FARE LA DIFFERENZA FINISCO CON IL RIBADIRLE CHE NON MI ASPETTAVO FOSSE COSI UN PICCOLO UOMO….E MI DISPIACE APRITE GLI OCCHI E QUESTA LA GENTE CHE RAPPRESENTA I VOSTRI DIRITTI?!??!

Complimenti, avvocato… continui così!!!

Mi associo all’iniziativa di Mario e invio segnalazione a Strisca La Notizia.

Per il Sig. Lorenzo: magari prima di scrivere cavolate, sarebbe il caso di iniziare a SAPER scrivere in un italiano corretto ( digerire con una G, lai si scrive l’hai)

(ecco il livello dei suoi sostenitori, gent. avvocato,ndr)

ai scritto strisca sei solo una capra.

CarloRienzi.it » Archivio Blog » IVA SUI RIFIUTI: GIA’ 30.000 LE RICHIESTE DI RIMBORSO DEI CITTADINI..E L’AGENZIA DELLE ENTRATE “ENTRA” NEL PANICO

CarloRienzi.it il blog del rompiscatole
IVA SUI RIFIUTI: GIA’ 30.000 LE RICHIESTE DI RIMBORSO DEI CITTADINI..E L’AGENZIA DELLE ENTRATE “ENTRA” NEL PANICO

Dopo il servizio di “Striscia la notizia” già 30.000 cittadini hanno contattato il Codacons e avviato le procedure per chiedere indietro l’Iva ingiustamente
pagata sulla tassa rifiuti.

Una massiccia adesione che ha gettato nel panico l’Agenzia delle Entrate la quale, per contrastare le giuste istanze degli utenti, ha diffuso notizie volte
a scoraggiare quanti intendano aderire all’azione legale.

Abbiamo così deciso di replicare all’Agenzia delle Entrate e chiarire una volta per tutte come stanno le cose, nell’interesse di quanti per anni hanno pagato
illegittimamente una tassa sulla tassa.

La difesa dell’Agenzia solleva due obiezioni principali:

1) Mancherebbe la legittimazione attiva degli utenti, perché essi non sono soggetti del rapporto tributario, che si instaura viceversa tra società fornitrice
del servizio ed Agenzia delle Entrate;

2) Una successiva sentenza delle Sezioni Unite della Cassazione (n. 25551/07) avrebbe superato la Sentenza n. 17526/07 (quella da cui è partita l’azione
Iva Rifiuti) della stessa Suprema Corte.

Ebbene spieghiamo:

Nessuna di tali obiezioni risulta corretta.

Quanto alla prima se è vero che vi è carenza di legittimazione attiva nei confronti dell’Agenzia delle entrate – e nessuno lo nega – è altrettanto vero
che sussiste ed è ampiamente tutelato nel nostro ordinamento il diritto di chi ha pagato una somma non dovuta a qualsiasi titolo – anche a titolo di IVA
– di richiedere l’indebito a chi ne ha preteso il pagamento, impregiudicato il suo eventuale diritto di rivalsa nei confronti dell’agenzia. Questo, in
sintesi, quanto affermato dalla Suprema Corte nella sentenza n. 6419/2003, laddove, pur ritenendo la carenza di legittimazione del Comune di Corbetta a
ripetere le somme versate a titolo di IVA ad una Società appaltatrice direttamente dal Ministero delle Finanze e dall’Ufficio IVA – proprio perché carente
del rapporto tributario diretto con l’Amministrazione – comunque riconosceva ampiamente la sua legittimazione ad agire in giudizio in sede civile per la
richiesta dell’indebito nei confronti della Società appaltatrice.

Quanto alla seconda obiezione, si sottolinea che quanto disposto dalle Sezioni Unite della Suprema Corte (sentenza n. 25551/07), al contrario, non fa che
corroborare la tesi del Codacons alla base dell’azione Iva rifiuti, e nella quale viene statuito infatti che: “Quindi una tassa è tale innanzi tutto ove
questa qualificazione sia espressamente assegnata dal legislatore ad un’entrata pubblica. Ove non risulti siffatta qualificazione deve ritenersi che il
legislatore, nell’esercizio della sua discrezionalità, abbia optato per un diverso modulo di copertura finanziaria dei costi del servizio pubblico (quello
a mezzo delle entrate extratributarie), a meno che non emergano elementi univoci e convergenti delle caratteristiche concrete del nesso tra la prestazione
del servizio pubblico e l’obbligazione pecuniaria posta a carico del fruitore del servizio stesso (nesso che puo’ in ipotesi presentarsi come di mera paracommutativita’)
si da ricondurre un’entrata pubblica, in ragione appunto delle sue marcate caratteristiche sostanziali, nell’alveo di quelle di natura tributaria piuttosto
che tra quelle di natura extratributaria, pur in mancanza di un’espressa qualificazione normativa”.

Il ragionamento della Sezioni Unite è dunque il medesimo contenuto nella precedente sentenza n. 17525/07 (ossia quella da cui parte l’azione Codacons per
il rimborso dell’Iva sui rifiuti).

Un ragionamento fatto proprio nel 2008 anche dalla Corte Costituzionale che ha stabilito che quello relativo al canone di depurazione e di fognatura è invece
un corrispettivo e che quindi va pagato solo in presenza di un servizio.

D’altra parte, anche volendo ammettere per assurdo che la TIA costituisca una tariffa – e quindi smentendo la Suprema Corte – comunque difficilmente si
potrebbe sostenere che l’IVA sia applicabile.

Questo perché la Direttiva comunitaria 112/2006/CE all’art. 13, comma 1, chiarisce che non sempre i canoni, diritti, contributi o retribuzioni percepiti
dalle Pubbliche Autorità sono da considerare tariffe.

Infatti, quando gli Stati, le Regioni, i Comuni e gli altri Enti di diritto pubblico “esercitano attività od operazioni in quanto Pubbliche autorità – non
come imprese – tali, soggetti non sono considerati “soggetti passivi IVA” anche se percepiscono per dette attività canoni e contributi”.

Leggete anche Voi la sentenza qui:

Sezioni Unite n. 25551/07

35 commenti

Felicissimo che esistono persone come Lei che ci tutelano e ci aiutino in questo “mondo di ladri”.
E’ possibile avere più delucitazioni su come fare per recuperare l’iva sui rifiuti?
Chiedo scusa ma non ho avuto odo di approfondire la questione quando è stato fatto il servizio da Stiscia la Notizia
Grazie anticipatamente cordiali saluti
3 Aprile 2009 @ 13:48
di Mario COSTANZA

grazie inanzi tutto per le informazione utili che ci da ogni volta
come devo fare anche io per recuperare l’iva sui rifiuti
apetto sue notizie
ancora grazie
3 Aprile 2009 @ 14:58
di CRI71

Salve, cosa devo fare per richiedere anc’io il rimborso dell’IVA sui rifiuti? grazie
3 Aprile 2009 @ 15:28
di armando vigini

Salve, cosa devo fare per richiedere anch’io il rimborso dell’IVA sui rifiuti? grazie
3 Aprile 2009 @ 15:29
di armando vigini

Salve, ho visto il servizo su striscia per il rimborso dell’IVA che spiegava Avv. Carlo è penso di avere capito che la richiesta e il rimborso andava fatto
tutto gratuitamente! La mia domanda allora è gratiuto oppure mi devo iscrivere a codacons pagando €100,00 poi fare la richiesta?
Grazie
3 Aprile 2009 @ 16:20
di Martha Goitom

la ringrazio per le informazioni che ci trasmette tramite le tv in particolar modo striscia, le mie piu sincere congratulazioni per cio che fa, ora mi metto
alla ricerca delle bollette e sara mia premura contattarla il prima possibile
grazie ancora

Tosi Brandi Giordo
3 Aprile 2009 @ 17:46
di Giordo Tosi Brandi

Salve, vorrei avere qualche riferimento giurisprudenziale in più per comprendere meglio l’effetiva fondatezza delle informazioni relativa all’ iva sui rifiuti.
Spero che questa richiesta avrà risposta,
grazie per la disponibilitübr /> Nicola Manzione
3 Aprile 2009 @ 18:46
di nicolamaria

Nel ringraziarla per il suo spirito di abnegazione con il quale conduce le battaglie a difesa del consumatore, la invito a proseguire per la strada intrapresa,
augurandola sempre maggiori trionfi, contro ogni forma di vessazione ai danni del consumatore. Grazie
p.s.
Cosa bisogna fare per il rimborso IVA sulla TARSU,
3 Aprile 2009 @ 19:02
di Cuomo Antonio

Salve.Grazie di tutto quello che sta facendo per noi consumatori.Come devo fare per richiedere il rimborso dell’iva sui rifiuti?grazie
4 Aprile 2009 @ 08:39
di
Sergio Marchi

Salve,(sembra un sogno) ma vorrei sapere che cosa devo fare per ottenere il rimborso dell’IVA sui rifiuti? grazie
4 Aprile 2009 @ 08:54
di turno silvano

grazie per il costante impegno a difesa dei consumatori
quella dell’iva sui rifiuti è l’ultima di una luinga serie di vittorie per la tutela di noi cittadini dobbiamo sempre pagare (anche quando lo stato sbaglia)
nei termini previsti mentre quando dobbiamo riavere i nostri soldi trovano sempre i cavilli per non ridarceli
g.gianni
4 Aprile 2009 @ 11:07
di gianni

Dopo le angherie che si subiscono giorno per giorno ora per ora, mi mortifica, ma ne sono comunque entusiato, che un prgramma satirico come striscia, col
supporto di una struttura come il codacons nella persona del dott. carlo rienzi, siano l’ultimo baluardo della tutela dei cittadini.
P.S. devo mandare anche tutte le bollette via mail??
Saluti e buon lavoro
Valerio Pe – Cagliaris
4 Aprile 2009 @ 12:01
di pesvalerio

Spett-le CODACONS, Gent. Avv. Rienzi,
la sento spesso al mattino alla radio e l’ho vista in televione in occasione della comunicazione sul recupero dell’IVA sui rifiuti.
mi congratulo per la continua attenzione che rivolge a noi consumatori, e attendo istruzioni su come operare il recupero dell’indebito a chi ne ha preteso
il pagamento.
in attesa la ringrazio e saluto
Antonella Soressi
4 Aprile 2009 @ 13:54
di Soressi Antonella

Buongiorno, la ringrazio in anticipo per le sue preziose informazioni. Avrei bisogno di un chiarimento: cosa devo scrivere nella mail? Devo mandare anche
tutte le bollette?
Saluti.
4 Aprile 2009 @ 13:55
di Antonietta

buon giorno
Vorrei gentilmente sapere come devo muovermi per richiedere il rimborso iva sulla tassa rifiuti
grazie mille distinti saluti
4 Aprile 2009 @ 13:59
di simongi78

Salve,
potrebbe gentilmente dirmi come devo agire per richiedere il rimborso dell’IVA sulla tassa dei rifiuti?

Grazie tante soprattutto per il sostegno e i consigli che offre a tutti noi cittadini onesti.

Saluti,

R.Borrelli
4 Aprile 2009 @ 14:59
di Rosa Borrelli

Salve,
gentilmente vorrei informarmi come posso richiedere il rimborso dell’ I.V.A. sui rifiuti.

Grazie sopratutto per il sostegno verso i cittadini onesti.

Cordialmente
Malatacca
4 Aprile 2009 @ 18:38
di Franco Malatacca

fatti davvero bene i conti anch io all inizio pensavo convenisse….in una casa di 60 mq all anno si paga circa 100euro che in 10 anni sono mille euro tu
di questi mille euro ci paghi che non dovresti pagare il 10 % di tasse quindi se hai una casa piccola come la mia vai a recuperare sempre se vinci la causa
100 euro giusto quello che date al codacons per un iscrizione di 2 anni che non servirà a nulla perchè non penso facciate una causa al giorno allo stato!!!!
in ogni caso siete liberi di farvi prendere in giro da chi volete io vi ho avvisato qui tutti vogliono fare i paladini della giustizia ma chissà perchè
non dicono mai tutta la verità….
4 Aprile 2009 @ 20:05
di mario

lorenzo spero davvero tu abbia capito non c è cosa peggiore che essere fregati 2 volte la tarsu si paga all anno circa 100 euro per una casa piccola (60mq)
come la mia quindi tu al massimo in 10 anni recupererai 100 euro cioè il 10% di mille euro….scusa se te lo ripeto ma ho paura che prima non sia stato chiaro
RAGAZZI APRITE GLI OCCHI
4 Aprile 2009 @ 20:20
di mario

Salve, grazie innanzitutto x informazioni che ci dà, e anche noi vorremmo sapere come fare ad avere il rimborso dell’IVA sui rifiuti.
La ringraziamo anticipatamente e, in attesa di un riscontro, Le inviamo distinti saluti
Silvia Marinucci
5 Aprile 2009 @ 15:20
di silvia marinucci

Pensavo fosse tutto gratuito, invece no!
Contrariamente a quanto disse Carlo Rienzi a “Striscia la Notizia” mi tocca pagare un’iscrizione di 100€ per avere il rimborso sull’IVA dei rifiuti.
5 Aprile 2009 @ 17:33
di Teresa G.

Salve, mi potete inviare la procedura per ottenere il rimborso dell’I.V.A:sui rifiuti?
Grazie saluti rc
5 Aprile 2009 @ 18:41
di roberto caramagno

QUESTA è L ATTENZIONE CHE DATE AI CONSUMATORI!?!!? CHIAMARLI STRONZI SE NON LA PENSANO COME VOI O SE MAGARI SI ACCORGONO DEI VOSTRI TRUSCHINI!?!?!?! COME
QUALCUN ALTRO HA QUYI RIPORTATO VOI PRIMA DITE A STRISCIA CHE è TUTTO GRATUITO E POI SI VIENE A SCOPRIRE CHE BISOGNA SGANCIARE 100 UERO COME NELLE PEGGIORI
DELLE PUBBLICITà TRUFFALDINE….IO HO SOLO DETTO E CONTIUNO A DIRE CHE GENTE ONESTA E CON UNA CASA PICCOLA COME ME NON PUO PERMETTERSI DI DARE 100 EURO A
VOI PER RECUPERARNE 90 MA EVIDENTEMENTE A VOI CHI NON ARRIVA A FINE MESE NON INTERESSA BASTA CHE SI ISCRIVE AL CODACONS TANTO 100 EURO CHE SARANNO MAI!?!?!?!
DOVRESTE VERGOGNARVI MA IN ITALIA SI SA FUNZIONA COSI….MA GUAI A FARLO NOTARE….CARO RIENZI MI PRENDO VOLENTIERI DELLO STRONZO DA LEI ALMENO QUEI POCHI
CHE PASSERANNO DA QUI SI FARANNO UN IDEA DI COME VOI TRATTATE I CONSUMATORI…..
5 Aprile 2009 @ 20:01
di mario

ANZI VISTO CHE CI TIENE TANTO A FIGURARE SU STRISCIA COME PALADINO DEI DIRITTI MANDERò PURE UNA SEGNALAZIONE A LORO CON I DISCORSI FATTI E SALVATI DA ME
ANCHE PERCHè SO CHE DA QUI A POCO SPARIRANNO LE PROVE DELLA SUA INEDUCAZIONE….PESSIMA FIGURA SIGNOR RIENZI DAVVERO PESSIMA….
5 Aprile 2009 @ 20:06
di mario

o è uno che pensa solo al “soldo” e si fa i conti della lira

PIU CHE DELLO STRONZO O DEL VAFFANCULO DA LEI DATOMI MI SENTO OFFESO DELLA FRASE RIPORTATA QUI SOPRA….VORREI VEDER LEI VIVERE CON UNO STIPENDIO DA OPERAIO
SENZA FARSI I CONTI E RIUSCIRE AD ARRIVARE A FINE MESE….CERTO SONO PEGGIO DEL PIU TIRCHIO DEI GENVESI MA NON ME NE VERGOGNO PERCHè I SOLDI CHE GUADAGNO
SONO SUDATI ONESTAMENTE E PER ME 100 EURO POSSONO FARE LA DIFFERENZA FINISCO CON IL RIBADIRLE CHE NON MI ASPETTAVO FOSSE COSI UN PICCOLO UOMO….E MI DISPIACE
APRITE GLI OCCHI E QUESTA LA GENTE CHE RAPPRESENTA I VOSTRI DIRITTI?!??!
5 Aprile 2009 @ 20:14
di mario

salve,vorrei richiedere anch’io l’iva sui rifiuti però non sono iscritto al codacons ma non capisco cosa cambia visto che tutti i bollettini di pagamento
sui rifiuti ce li ho, non posso chiedere un rimborso ugualmente !?? se no spiegatemi il motivo,grazie e arrivederci
5 Aprile 2009 @ 20:25
di alessandro

Per motivi assurdi pago La Tarsu piena in tre localita’ differenti quando i rifiuti ovviamente li faccio solo dove abito al momento.
L’importo di Iva da recuperare dovrebbe pertanto essere elevato … se considerato globalmente. piu’ basso e forse poco interessante se devo mettere in piedi
tante piccole richieste singole.

Ho cercato le fatture …. la parola IVA non la si trova.

Non sarebbe il caso di indicare almeno per le localita’ piu’ grandi se l’IVA e’ indicato oppure no?

MI spiego a Milano il rimborso lo si puo’ chiedere?

Lo dico perche’ non vorrei che migliaia di persone si riversassero nei Vs uffici con la loro bella fatturina in mano , per apprendere, solo dopo aver pagato
l’iscrizione ……, che le fatture di Milano non contengono questo abuso.
6 Aprile 2009 @ 08:30
di lui la plume

salve, vorrei chiederle come posso fare per avere il rimborso sull’ iva dei rifiuti.. in attesa di una sua risposta le porgo i miei saluti. grazie Luisa
6 Aprile 2009 @ 09:13
di luisa atzori

Salve, vorrei chiederle come posso fare per avere il rimborso sull’ iva dei rifiuti.. in attesa di una sua risposta le porgo i miei saluti.

Grazie

Davide
6 Aprile 2009 @ 09:30
di Davide

ATTENZIONE!!!!! DEVI SEMPRE PAGARE PER TUTTO!!! ALTRO CHE GRATIS!!! E NON TI GARANTISCONO NULLA!!!

BRAVO MARIO!!!! ANCHE NOI ABBIAMO CHIAMATO E ABBIAMO AVUTO LA STESSA RISPOSTA (SCORTESE)…
LA SIGNORA CHE CI HA RISPOSTO AL TELEFONO (dicendo di chiamarsi Laura) NON CI HA VOLUTO NEANCHE DIRE IL SUO COGNOME, CI HA SEMPLICEMENTE ATTACCATO IL TELEFONO
IN FACCIA!
OLTRETUTTO SE NON HAI UNA MAIL E’ IMPOSSIBILE USOFRUIRE DEL LORO SERVIZIO -PAGANDO NATURALMENTE-.
ANCHE NOI ABBIAMO UNA PICCOLA CIFRA E SE PAGHIAMO LORO … PAGHIAMO E BASTA!!!!!! ANCORA ANCORA ANCORA….
CI TENIAMO A DIRE AL SIG. RIENZI E COMPAGNIA BELLA CHE TUTTA ITALIA HA CONSTATATO LA LORO INATTITUDINE GRAZIE ANCHE AL VIDEO PROPOSTO DA STRISCIA CHE METTE
IN EVIDENZA LA LORO PROFESSIONALITA’… CHE VERGOGNA!!!
6 Aprile 2009 @ 11:18
di CONSUMATORE

mi rivolgo a CONSUMATORE che ha scritto prima e a tutta la gente che come me trova questo modo di comportarsi truffaldino e arrogante unitevi e segnalatolo
a striscia colpiamo questa gente con la loro stessa arma!!! SIAMO STANCHI….
6 Aprile 2009 @ 17:01
di mario

grazie inanzi tutto per i consigliutili che ci da ogni volta. A tal proposito,
come dovrei fare per recuperare anche io l’iva sui rifiuti?
ancora grazie
7 Aprile 2009 @ 11:05
di Marco Paradiso

Salve, vorrei chiederle come posso fare per avere il rimborso sull’ iva dei rifiuti.. in attesa di una sua risposta le porgo i miei saluti.

Grazie

angelo
7 Aprile 2009 @ 13:01
di angelo barbera

La Sentenza della Corte di Cassazione ha affermato la natura tributaria della Tariffa di Igiene Ambientale, sulla basse della circostanza che le controversie
in materia Tia sono devolute al giudice tributario, senza però addentrarsi in modo specifico nella materia fiscale.
Tuttavia, la competenza del giudice tributario non fa sì che la Tia possa essere definita un “tributo” con relativa inapplicabilità dell’IVA.
Del resto lo stesso legislatore definisce la tariffa come corrispettivo per la raccolta, il recupero e lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani, alla stregua
di qualsiasi altro servizio.
Pertanto finché il legislatore o la Corte Costituzionale non interviene in materia, l’Ente Gestore è tenuto ad applicare la legge in vigore che prevede
l’applicazione dell’aliquota IVA agevolata del 10%!

Quindi eviterei battaglia sociali quando LA LEGGE dice il contrario, ed eviterei di confondere TARSU e TIA che sono due cose ben diverse.
Non a caso parecchi Cittadini Vi scrivono che non riescono a trovare l’IVA sulla TARSU.

Buon LAvoro

Stefano
7 Aprile 2009 @ 13:03
di stefano

Aggiungo al mio precedente modesto contributo alla discussione che, per chi fa le gestione oculata della Tariffa di Igiene Ambientale ( e vi assicuro che
si fa) deve assicurare la copertura integrale e cioè al 100% dei costi del servizio.
Restituire l’IVA (DOVUTA PER LEGGE) comporterebbe una diminuzione degli introiti con un conseguente LOGICO e NATURALE aumento delle tariffe.

Forse sarebbe il caso di meditare un pò di più prima di fare proclami.

Vi Rinnovo i miei auguri di Buon LAvoro

Stefano
7 Aprile 2009 @ 15:32
di stefano

Lascia un commento
N.B.
Gentile utente,
ti ringrazio per il tuo commento che stai lasciando sul mio blog.
Ti informo che il tuo indirizzo email mi servirà per inviarti eventuali comunicazioni istituzionali e per informarti sulle mie attività consumeristiche.

Cordialmente
Avv. Carlo Rienzi

Your Name
lorenzo

Your Mail (will not be published)
lorenzo@libero.it

Your Website (optional)
http://peradrianalaruotagiraaiscrittostriscalanotiziarileggicapracapracapracapra

 

Dillo!
Ai sensi dell’art. 13 del D. Lgs. 196/2003 (Codice privacy) il sottoscritto dichiara di essere a conoscenza che il conferimento del proprio indirizzo email
è obbligatori ai fini della pubblicazione di propri commenti sul blog
http://www.carlorienzi.it
(Titolare del trattamento); che i dati verranno trattati con strumenti cartacei e/o informatici per i fini di cui alla presente. Il sottoscritto potrà ottenere,
dietro semplice richiesta, ai sensi dell’art. 7 del Codice privacy, la comunicazione in forma intelligibile degli stessi, l’aggiornamento, la rettificazione
ovvero, l’integrazione dei dati, opporsi al loro trattamento nonchè domandarne la cancellazione.

Pubblicato: 3 Aprile 2009 @ 12:36 Archiviato in:
In generale
Commenti-
RSS 2.0
Feed.
Lascia un commento
oppure
TrackBack.
torna su
CodaconsSegui le mie azioni anche su http://www.codacons.it
– Home page
–
Login
Se non l’hai ancora fatto:
Registrati >

Pagine
– Clicca qui se vuoi vedere tutti gli argomenti e accedere direttamente ai commenti
– Come funziona
– La mia storia
– Perché questo blog

Categorie
In generale
(52)

Archivi
Aprile 2009
Marzo 2009
Febbraio 2009
Gennaio 2009

Sondaggio
REFERENDUM SULLA PRESIDENZA RAI: vota il tuo candidato
Carlo Rienzi
17638% dei voti
Marco Travaglio
11925% dei voti
Enrico Mentana
7616% dei voti
Dario Fo
388% dei voti
Gianni Minoli
245% dei voti
Walter Veltroni
92% dei voti
Gustavo Zagrebelsky
61% dei voti
Ferruccio De Bortoli
51% dei voti
Giuliano Amato
31% dei voti
Claudio Petruccioli
31% dei voti
Marcello Sorgi
31% dei voti
Stefano Folli
20% dei voti
Giorgio Assumma
10% dei voti
Pierluigi Celli
10% dei voti
Fabiano Fabiani
10% dei voti
Marco Follini
10% dei voti
Paolo Casavola
00% dei voti
Andrea Manzella
00% dei voti
Piero Melograni
00% dei voti
Valerio Onida
00% dei voti
Paolo Ruffini
00% dei voti
Voti totali: 468 Inserito il: 11 March 2009

Blogroll
Contattami su “facebook”!

Consumerismo
Codacons

In generale
Studio Rienzi

Politica
Lista Consumatori

Meta
Registrati
Login
XHTML
&
CSS
XFN
&
RSS 2.0
WordPress.
it

Cerca
 
Go!
rileggete ignoranti adriana.

IL mio non e’ un commento,ma una domanda,se possibile SIG.Rienzi Carlo

Sono un netturbino o (operatore ecologico)

Vorrei capire,se mi aiuta,una cosa:lavoro in un ente pubblico con mansione sopra citata.

Due anni fa’ compilai il modulo richiesta ferie dal al…Tornai il giorno seguente,

ma le ferie non erano state firmate,anzi mi erano state annullate senza

motivazione scritta.La cosa che mi sembra un po’ grossa e’ che me le ha

rigettateIL SINDACO .Con tanto di firma.

Domanda:ma il sindaco che e’ un politico puo’ fare questo?(non mi dica di andare dai sindacati per favore)

Altra cosa in questo comune oltre al Sindaco c’e’ un’altro Sindaco di un altro

paese limitrofo che svolge l’attivita’ di Segretario

Questi ci richiede di mettere le ferie annuali da Gennaio a fine anno.

Pero’ la mia domanda e’ questa,essendo questi un Sindaco anche lui puo’

fare questo?Come e’ la legge,non c’e’ conflitto in questo caso?

Voglia accettare gli Auguri di Buona Pasqua a lei e famiglia

Gianni

lorenzo ma fai finta di non capire!?!?! nessuno è contro al rimborso dell iva!!!! a chi conviene cioè gli danno più dei soldi che costerebbe iniziare la causa(in questo caso l iscrizione al codacons) fa benissimo a far causa…quella di cui mi lamento è la mancata chiarezza e l arroganza di certe associazioni che non vogliono un confronto e sanno solo insultare quelli che dovrebbero difendere….

pero se tu o la signora adriana insultate me che non scrivo bene ecc. qua non si tratta di scrivere bene o male, qui si parla di soldi e voi secondo me viaggiate in porske, p.s spero di averlo scritto bene altrimenti vi roderebbero quei maledettissimi 100 euro io con 1000 euro al mese devo campare……………….. fai tu finta di non capire (o capisci pero continui inperterrito sulla tua strada), io voglio dirvi quanto buscate, al mese voi idioti che criticate come scrivo avro soltanto saltato qualche lettera io faccio il centralinista e faccio dei corzi da informatico (pagati), con lo stipendio da centralinista (devo) pure campare io o no? allora, se permettete invecie di dire come scrivo cara sign. adriana invece di dire tu scrivi diggerire con 2 g pensi le do del lei sa, pensi a chiedersi come fa uno come me che alle 9 vado a lavoro le ferie a natale 3 giorni piu capod’anno si chieda con 3 figli piu una moglie come devo fare rubo? e no? invece io non rubo sono onesto voi non so per quale motivo continuate sulla vostra strada calpestando lo stipendio altrui…… poi per me 100 euro fanno la differenza…….. no mario………

E POI IO IN MERITO AL POST: LA VITA DI UN CANE VALE DI PIU RISPETTO AL BAMBINO? HO GIA RISPOSTO ABBONDANTEMENTE. QUINDI RISPETTATE CARA ADRIANA LERISP. ALTRUI.

Ehhhhhhh!!!!
Devo constatare che, prutroppo, tanto scalpore aveva provocato il pezzo pubblicato (vale di più la vita di un cane randagio o quella di un bambino) a suo tempo sollevando lo sdegno le proteste gli insulti….
E poi?
E poi, partito l’esposto – dimostrazione, tra le altre cose già fatte, che c’è chi parla e chi le cose le fa – SPARITI TUTTI!!!
Ma lo sapete che c’è?
C’è che, neanche poi tanto in fondo, la verità è che si punta sempre il “dito” su chi dice “ehi! Guardate lì la valanga!!!” piuttosto che vedere la “valanga” e cercare o di scappare o di costruire qualcosa,,,,,
Bravi, complimenti a tutti i critici e detrattori!!!!
Tanto di cappello davanti a tanta onestà intellettuale nell’ammettere che, forse forse, avevate sbagliato!!
Bravi!!
Bravi!!
Bravi!!
Sempre di più
INCAZZATO
NERO

Sonno diecі ɡiorni che giro per lla rete e іll tuo sito è la
prіmɑ cosa intеressante che ho letto. Effettivmente аffascinante.

Se tutte le persone che creano articoli si preoccupassеro di produrre materiale attraente come questo intеrnet sаrebbe indսbbiamente più efficace.
Gгazie!